AI 模型對比中心

對齊全球與國產頂尖大模型。動態對照硬體規格、折算 API 調用成本,並閱讀由評測實驗室提供的在地化深度評測報告。

01

大模型選型調度指南

針對企業高頻調用大模型時面臨的延遲、計費及繁中在地化痛點,提供一站式決策支持。

隨著 Reasoning 推理大模型與長時域自主 Agentic Coding 工作流的普及,開發者面臨的 API 計費單價與 token 吞吐呈現了多個量級的變化。本中心收錄了主流商業與開源模型的最新規格參數,並在台北部署了邊緣連線監控節點,模擬最真實的性能表現,助您優化高達 90% 的算力開支。

02

智慧算力規格左右對稱對照

選擇任意兩個模型,即時比對記憶長度、輸入輸出費用與支援功能。

對決
已撰寫本對比組合之深度評測報告點擊右側按鈕即可閱讀由天智算力提供的首字延遲、API計費折算及繁中語意適應性深度報告。
閱讀深度評測報告
OpenAI

GPT-5.5 Flagship

OpenAI 2026年最新代智能體旗艦大模型。採用全新的架構設計與完全重訓的底座,在長時域自主任務規劃與多步推理邏輯上實現代際跨越。

輸入定價 / 每百萬 Token$5.00 美元 / ¥36.00 人民幣
輸出定價 / 每百萬 Token$20.00 美元 / ¥144.00 人民幣
最大上下文窗口 (Context)13萬 Token
2026 新旗艦高推理熱門
Anthropic

Claude Fable 5

Anthropic 2026年6月發佈的最新代 Fable 旗艦模型,定位於 Mythos 級別。專為極端複雜的分析、高信任科學研究與軟體工程設計,具備極強的長週期規劃能力。

輸入定價 / 每百萬 Token$3.00 美元 / ¥21.60 人民幣
輸出定價 / 每百萬 Token$15.00 美元 / ¥108.00 人民幣
最大上下文窗口 (Context)20萬 Token
2026 新旗艦Mythos 級智能體開發
模型核心技能GPT-5.5 FlagshipClaude Fable 5
函式呼叫
工具調用
結構化輸出
JSON 模式
深度推理
03

熱門評測對決推薦

網民最常檢索的經典對比組合,點擊即可閱讀由天智算力撰寫的深度評測報告。

DeepSeek R1對決OpenAI o1

DeepSeek R1 vs OpenAI o1

比較 DeepSeek-R1 與 OpenAI o1 兩大最強推理大模型在數學證明、程式代碼編寫及邏輯推理任務中的性能、計費成本與台灣實測表現。

閱讀對比報告
Qwen 3.7 Max對決GPT-4o

Qwen 3.7 Max vs GPT-4o

通義千問新一代旗艦 Qwen3.7 Max 與 OpenAI GPT-4o 深度對比。分析兩者在 Agentic 工作流、自主代碼執行能力與 API 成本差異。

閱讀對比報告
GLM 5.1對決Claude Fable 5

GLM 5.1 vs Claude 3.5 Sonnet

智譜 GLM 5.1 對抗 Anthropic Claude 3.5 Sonnet。實測在長時間(8小時以上)智能體編程任務中的任務達成率與開發體驗。

閱讀對比報告
Kimi K2對決Claude Fable 5

Kimi K2 Thinking vs Claude Opus

評測月之暗面 Kimi K2 Thinking 與 Anthropic Claude 3 Opus 在 256K 超長上下文窗口中的推理穩定性、文風流暢度與價格性價比。

閱讀對比報告
Doubao 1.5對決Gemini Flash

豆包 1.5 vs Gemini Flash

字節跳動豆包 1.5 與 Google Gemini Flash 對比。實測首字延遲 (TPOT)、圖像及影片理解能力,以及超低價格 API 選型指南。

閱讀對比報告
GPT-5.5對決Claude Fable 5

ChatGPT vs Claude

全面比較 2026 年最新一代 OpenAI ChatGPT (GPT-5.5) 與 Anthropic Claude (Fable 5) 在日常對話、高難度程式編寫及智能體自主任務上的核心優缺點與訂閱建議。

閱讀對比報告
GPT-5.5對決Gemini Flash

ChatGPT vs Gemini

分析 2026 最新一代 ChatGPT (GPT-5.5) 與 Google Gemini Pro 在繁體中文理解、長文本影片搜尋、圖像生成以及與辦公套件整合上的實用度差異。

閱讀對比報告
Claude Fable 5對決Gemini Flash

Claude vs Gemini

針對大模型長文本(Long Context)與學術研究場景,深度剖析 Claude (Fable 5) 與 Google Gemini Pro 的性能指標與 API 調用策略。

閱讀對比報告
DEEPSEEK對決GPT-5.5

DeepSeek vs ChatGPT

DeepSeek R1/V4 Pro 與 ChatGPT GPT-5.5 的深度對比,解密開源與國產模型如何在保有極高推理水準的同時,提供僅有 ChatGPT 十分之一的 API 價格。

閱讀對比報告
GPT-4o對決Claude Fable 5

GPT-4o vs Claude Sonnet

針對企業級 API 開發,評測最新一代 GPT-5.4 Mini 與 Claude 3.5 Sonnet 的 Function Calling 速度、JSON 模式穩定性及計費成本。

閱讀對比報告
04

天智算力評測方法學說明

我們堅持數據說話,所有評測均基於本地邊緣測試數據與基準指標。

指標 01 / TTFT 延遲

邊緣網路首字延遲

我們在台北 (TPE) 的邊緣伺服器上部署了監控節點,模擬真實使用者調用 API。比對直連與透過亞太加速節點調用的首字延遲,提供最真實的吞吐效能數據。

指標 02 / 繁中適應

在地繁中適應性

利用我們專利的 TW-Eval 繁中數據庫,測試模型在台灣行文習慣、法律用語及日常編程術語(如「程式碼」、「專案」而非「代碼」、「項目」)的識別與生成精準度。

指標 03 / API 計費

計費折算與透明化

實時追踪各大 API 提供商的原生計費標準,支持美元 (USD) 與人民幣 (CNY) 的互轉,並提供 Token 計算器,幫助企業在極致成本控制下完成高頻算力串接。